SQL分頁查詢怎么寫 分頁查詢的3種實現方式

sql分頁查詢的3種實現方式為:1.limit offset(適用于mysql等),通過指定limit返回記錄數量和offset起始行數實現,如select from products limit 10 offset 20可獲取第21-30條記錄;2.row_number() over(適用于sql server等),使用窗口函數為每行分配唯一序號并基于該序號過濾,如通過rownum在21到30之間篩選;3.游標(不推薦),雖可用于分頁但效率低,不適合高并發或大數據場景。優化策略包括索引優化、避免select 、使用覆蓋索引、緩存、預編譯sql語句以及避免在where中使用函數。limit offset的性能瓶頸在于大offset值會導致數據庫掃描大量行后丟棄,解決方法有書簽法(利用上一頁最后記錄的排序值)、覆蓋索引和避免深度分頁。不同數據庫分頁語法存在差異:mysql/mariadb/postgresql使用limit offset,postgresql還支持fetch first n rows only;sql server支持row_number()或offset fetch(2012及以上版本);oracle舊版用rownum,新版支持offset fetch;sqlite使用limit offset,實際應用時需考慮各數據庫的索引與查詢優化器特性以提升性能。

SQL分頁查詢怎么寫 分頁查詢的3種實現方式

SQL分頁查詢,簡單來說,就是從數據庫中提取特定范圍內的數據記錄,而不是一次性加載整個數據集。這對于處理大型數據集至關重要,可以顯著提高查詢效率和用戶體驗。

SQL分頁查詢怎么寫 分頁查詢的3種實現方式

分頁查詢的3種實現方式

SQL分頁查詢怎么寫 分頁查詢的3種實現方式

LIMIT OFFSET (適用于MySQL等)

SQL分頁查詢怎么寫 分頁查詢的3種實現方式

這是最常見且易于理解的分頁方法。LIMIT 指定要返回的記錄數量,OFFSET 指定從哪一行開始返回。

SELECT * FROM products LIMIT 10 OFFSET 20;

這條sql語句會返回 products 表中從第21條記錄開始的10條記錄(即第21-30條記錄)。OFFSET 從0開始計數。

使用ROW_NUMBER() OVER() (適用于SQL Server等)

這種方法利用窗口函數 ROW_NUMBER() 為結果集中的每一行分配一個唯一的序號。然后,你可以基于這個序號進行過濾。

WITH RankedProducts AS (     SELECT         *,         ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY product_id) AS RowNum     FROM         products ) SELECT * FROM RankedProducts WHERE RowNum BETWEEN 21 AND 30;

這個查詢首先使用 ROW_NUMBER() 根據 product_id 對 products 表進行排序,并為每一行分配一個 RowNum。然后,它選擇 RowNum 在 21 到 30 之間的記錄。注意,ORDER BY 子句至關重要,因為它決定了行的排序方式,進而影響 ROW_NUMBER() 的結果。沒有 ORDER BY,結果將是不可預測的。

使用游標(不推薦,效率較低)

游標允許你逐行處理結果集。雖然可以用于分頁,但通常效率較低,不建議在高并發或大數據量的場景中使用。這里不提供具體代碼示例,因為更推薦使用前兩種方式。

SQL分頁查詢優化有哪些策略?

  1. 索引優化: 確保用于排序和過濾的列(例如 product_id、RowNum)上建有索引。這可以顯著加快查詢速度。對于 LIMIT OFFSET 方法,如果 OFFSET 值很大,數據庫可能需要掃描大量的行才能找到起始位置。在這種情況下,可以考慮使用 “書簽” 或 “延遲連接” 技術。
  2. *避免SELECT :** 只選擇需要的列,減少數據傳輸量。
  3. 使用覆蓋索引: 如果查詢只需要索引中的列,數據庫可以直接從索引中獲取數據,而無需訪問表本身。
  4. 緩存: 對于頻繁訪問的分頁數據,可以考慮使用緩存來減少數據庫負載。
  5. 預編譯SQL語句: 如果分頁查詢的結構不變,只是參數不同,可以使用預編譯的SQL語句來提高效率。
  6. 避免在WHERE子句中使用函數: 在 WHERE 子句中使用函數會導致索引失效。

LIMIT OFFSET分頁的性能瓶頸是什么?

LIMIT OFFSET 的主要性能瓶頸在于 OFFSET。當 OFFSET 值很大時,數據庫需要掃描大量的行才能找到起始位置。例如,LIMIT 10 OFFSET 1000000 意味著數據庫需要掃描 1000010 行,然后丟棄前 1000000 行,只返回最后的 10 行。這顯然是非常低效的。

解決 OFFSET 性能瓶頸的一些方法:

  • 使用書簽(也稱為 “延遲連接” 或 “Seek Method”): 記錄上一頁的最后一條記錄的排序字段值,然后在下一頁查詢中使用 WHERE 子句來過濾掉之前的記錄。例如:
-- 假設上一頁的最后一條記錄的 product_id 是 100 SELECT * FROM products WHERE product_id > 100 ORDER BY product_id LIMIT 10;

這種方法避免了掃描大量的行,而是直接從指定的位置開始讀取。

  • 使用覆蓋索引: 如果查詢只需要索引中的列,數據庫可以直接從索引中獲取數據,而無需訪問表本身。這可以顯著提高查詢速度。
  • 避免深度分頁: 盡量避免用戶瀏覽到非常靠后的頁碼。可以考慮使用 “加載更多” 或 “無限滾動” 等技術來替代傳統的分頁。

不同數據庫系統在分頁查詢上的差異有哪些?

不同的數據庫系統在分頁查詢的語法和性能上存在一些差異。

  • MySQL/MariaDB/PostgreSQL: 使用 LIMIT OFFSET 語法。PostgreSQL 還支持 FETCH FIRST n ROWS ONLY 語法,效果與 LIMIT n 相同。
  • SQL Server: 使用 ROW_NUMBER() OVER() 窗口函數或者 OFFSET FETCH 語法(SQL Server 2012 及更高版本)。OFFSET FETCH 語法類似于 LIMIT OFFSET,但更加標準化。
SELECT * FROM products ORDER BY product_id OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;
  • oracle 在舊版本中使用 ROWNUM 偽列,新版本(12c 及更高版本)也支持 OFFSET FETCH 語法。
  • SQLite: 使用 LIMIT OFFSET 語法。

需要注意的是,不同數據庫系統在索引優化、查詢優化器等方面也存在差異,因此在實際應用中需要根據具體情況進行調整。例如,MySQL 的 LIMIT OFFSET 在大 OFFSET 值時性能較差,而 SQL Server 的 OFFSET FETCH 語法在某些情況下可能比 ROW_NUMBER() OVER() 更高效。

? 版權聲明
THE END
喜歡就支持一下吧
點贊9 分享