前言
大家都知道，nginx配置文件通過使用add_header指令來設置response header。
用curl查看一個站點的信息，發現返回的頭部與想象中的不一樣：
http/2?200 date:?thu,?07?feb?2019?04:26:38?gmt content-type:?text/html;?charset=utf-8 vary:?accept-encoding,?cookie cache-control:?max-age=3,?must-revalidate last-modified:?thu,?07?feb?2019?03:54:54?gmt x-cache:?miss server:?cloudflare ...
主站點在nginx.conf中配置了hsts等header：
add_header?strict-transport-security?"max-age=63072000;?preload"; add_header?x-frame-options?sameorigin; add_header?x-content-type-options?nosniff; add_header?x-xss-protection?"1;?mode=block";
但響應頭部沒有這些header。除了常規的header，僅出現了一個配置配置在location中的header x-cache。
第一印象是cdn過濾了這些header？于是找cloudflare的文檔，沒發現會對這些進行處理。轉念一想，cdn過濾這些干啥啊？吃飽了撐的啊？他們又不搞zheng審那一套！
問題轉移到nginx的配置上。打開google搜索”nginx location add_header”，果然發現不少槽點。點開官網add_header的文檔，有這樣的描述（其他信息已省略）：
there could be several add_header directives. these directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.
注意重點在“these directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level. ”。即：僅當當前層級中沒有add_header指令才會繼承父級設置。所以我的疑問就清晰了：location中有add_header，nginx.conf中的配置被丟棄了。
這是nginx的故意行為，說不上是bug或坑。但深入體會這句話，會發現更有意思的現象：僅最近一處的add_header起作用。http、server和location三處均可配置add_header，但起作用的是最接近的配置，往上的配置都會失效。
但問題還不僅于此。如果location中rewrite到另一個location，最后結果僅出現第二個的header。例如：
location?/foo1?{ ?add_header?foo1?1; ?rewrite?/?/foo2; } location?/foo2?{ ?add_header?foo2?1; ?return?200?"ok"; }
不管請求/foo1還是/foo2，最終header只有foo2：
盡管說得通這是正常行為，但總讓人感覺有點勉強和不舒坦：server丟掉http配置，location丟掉server配置也就算了，但兩個location在同一層級啊！
不能繼承父級配置，又不想在當前塊重復指令，解決辦法可以用include指令。
