.jpg)
最近做的一個(gè)項(xiàng)目由于前期數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)不合理，導(dǎo)致多表關(guān)聯(lián)的主外鍵長度設(shè)計(jì)不一致，以致過長主外鍵中過長的字段在填入相同字段時(shí)，多余部分被填入空字符。迫于無奈，就在多表關(guān)聯(lián)的where語句中使用了trim()方法。
類似如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)。
在主表A（200多條記錄）關(guān)聯(lián)附表B(4萬多條記錄)時(shí)用了1秒鐘時(shí)間，該值在不同機(jī)器執(zhí)行可能有所差異，但比不加trim速度稍微慢一些，但是不是特別明顯。
其sql語句類似如下：
select A.key,B.key from A,B where trim(A.key)=trim(B.fk)
但是，在上面sql語句中加入第三個(gè)表C(兩條記錄)后，Sql語句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)
整個(gè)sql語句執(zhí)行了差不多70多秒鐘。比不加trim()方法多發(fā)費(fèi)了60奪秒。
后來，通過若干實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)這種where中多表關(guān)聯(lián)條件，如果不在左邊關(guān)聯(lián)條件處加trim()方法即可達(dá)到基本等同于一般多表關(guān)聯(lián)的效率。
改良后的sql語句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where A.key=trim(B.fk) and A.col=trim(C.pk)
此條sql語句執(zhí)行效率基本等同于where語句中無trim()的sql語句速度了。
.png)
