引言
這不是一個什么多深的技術(shù)問題，多么牛叉的編程能力。這跟一個人的開發(fā)能力也沒有非常必然的直接關(guān)系，但是知道這些會對你的sql編寫，排憂及優(yōu)化上會有很大的幫助。它不是一個復雜的知識點，但是一個非?；A的sql根基。不了解這些，你一直用普通水泥蓋房子；掌握這些，你是在用高等水泥蓋房子。
然而，就是這么一個小小的知識點，大家可以去調(diào)查一下周圍的同事朋友，沒準你會得到一個“驚喜”。
由于這篇文章是突然有感而寫，下面隨手編寫的SQL語句沒有經(jīng)過測試。
看下面的幾段SQL語句：
SELECT?ID,COUNT(ID)?AS?TOTAL ? FROM?STUDENT ? GROUP?BY?ID ? HAVING?TOTAL>2
SELECT?ID,COUNT(ID)?AS?TOTAL ? FROM?STUDENT ? GROUP?BY?ID ? ORDER?BY?TOTAL
SELECT?FIRSTNAME+'?'+LASTNAME?AS?NAME,?COUNT(*)?AS?COUNT ? FROM?STUDENT ? GROUP?BY?NAME
?
你覺得哪一個不能夠成功執(zhí)行？
言歸正傳
下面是SELECT語句的邏輯執(zhí)行順序：
FROM
ON
JOIN
WHERE
GROUP BY
WITH CUBE or WITH ROLLUP
HAVING
SELECT
DISTINCT
ORDER BY
TOP
MICROSOFT指出，SELECT語句的實際物理執(zhí)行順序可能會由于查詢處理器的不同而與這個順序有所出入。
幾個示例
示例一
SELECT?ID,COUNT(ID)?AS?TOTAL ? FROM?STUDENT ? GROUP?BY?ID ? HAVING?TOTAL>2
覺得這個SQL語句眼熟嗎？對，非?；A的分組查詢。但它不能執(zhí)行成功，因為HAVING的執(zhí)行順序在SELECT之上。
實際執(zhí)行順序如下：
FROM STUDENT
GROUP BY ID
HAVING TOTAL>2
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL
很明顯，TOTAL是在最后一句SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL執(zhí)行過后生成的新別名。因此，在HAVING TOTAL>2執(zhí)行時是不能識別TOTAL的。
示例二
SELECT?ID,COUNT(ID)?AS?TOTAL ? FROM?STUDENT ? GROUP?BY?ID ? ORDER?BY?TOTAL
這個的實際執(zhí)行順序是：
FROM STUDENT
GROUP BY ID
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL
ORDER BY TOTAL
這一次沒有任何問題，能夠成功執(zhí)行。如果把ORDER BY TOTAL換成ORDER BY COUNT(ID)呢？
SELECT?ID,COUNT(ID)?AS?TOTAL ? FROM?STUDENT ? GROUP?BY?ID ? ORDER?BY?COUNT(ID)
實際執(zhí)行順序：
FROM STUDENT
GROUP BY ID
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL
ORDER BY COUNT(ID)
沒錯，它是能夠成功執(zhí)行的，看SQL執(zhí)行計劃，它與上面ORDER BY TOTAL是一樣的。ORDER BY 是在SELECT后執(zhí)行，因此可以用別名TOTAL。
示例三
SELECT?FIRSTNAME+'?'+LASTNAME?AS?NAME,?COUNT(*)?AS?COUNT ? FROM?STUDENT ? GROUP?BY?NAME
實際執(zhí)行順序：? ?
FROM?STUDENT ? GROUP?BY?NAME ? SELECT?FIRSTNAME+'?'+LASTNAME?AS?NAME,COUNT(*)?AS?COUNT
很明顯，執(zhí)行GROUP BY NAME時別名NAME還沒有創(chuàng)建，因此它是不能執(zhí)行成功的。
總結(jié)
回憶起曾經(jīng)隨意問過一些人這個問題，不管誰說不知道時我們都會故意嘲笑一翻，當然此嘲笑非彼嘲笑。但事實證明還是有一些人不會注意到這個知識點，在此貼出來只是做為一個友好的提醒。
