.jpg)
前言
最近一年由于工作需要大部分使用的都是nosql數(shù)據(jù)庫，對(duì)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫感覺越來越陌生，一個(gè)由group by和order by 引發(fā)的血案由此而生。在此做個(gè)記錄，以備不時(shí)之需。
需求
首先，看一下整體的表結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)在查找每個(gè)barCode中最新的數(shù)據(jù)。
由于數(shù)據(jù)太多，不是很好看到效果。我們就拿一個(gè)barCode為4565789的數(shù)據(jù)做示例。
SELECTbarCode, ????priCommodityID, ????createDateFROMtb_history_versionWHEREbarCode?=?'4565789'ORDER?BYcreateDate?DESC;
試錯(cuò)
由于很久沒有寫過sql了。所以首先想到了用 group by和order by組合查詢。
SELECTbarCode, ????priCommodityID, ????createDateFROMtb_history_versionWHEREbarCode?=?'4565789'GROUP?BYbarCodeORDER?BYcreateDate?DESC;
結(jié)果如下：
可以看到這并不是我們想要的結(jié)果，order by沒有任何效果。
接下來就試一下運(yùn)用子查詢的方式將兩者結(jié)合。先排序再分組
SELECT*FROM(SELECTbarCode, ????????????priCommodityID, ????????????createDateFROMtb_history_versionWHEREbarCode?=?'4565789'ORDER?BYcreateDate?DESC)?AS?AGROUP?BYA.barCode;
結(jié)果還是令人失望的
解決
上面兩種方式試過了，雖然結(jié)果讓人傷心，但是工作還是要繼續(xù)。于是就網(wǎng)上找各種資料,看能否用其他方式解決問題。偶然間看到了group_concat可以實(shí)現(xiàn)分組排序，就拿來試一試
SELECTbarCode, ????GROUP_CONCAT( ????????priCommodityIDORDER?BYcreateDate?DESC)?AS?priCommodityID, ????GROUP_CONCAT( ????????createDateORDER?BYcreateDate?DESC)?AS?createDateFROMtb_history_versionWHEREbarCode?=?'4565789';
結(jié)果如下
可以看到順序沒問題了，但是所有數(shù)據(jù)都被拼接在一起了。需要進(jìn)一步做截取字符的處理
SELECTbarCode, ????SUBSTRING_INDEX( ????????group_concat( ????????????priCommodityIDORDER?BYcreateDate?DESC),',',1)?AS?priCommodityID, ????SUBSTRING_INDEX( ????????group_concat( ????????????createDateORDER?BYcreateDate?DESC),',',1)?AS?createDateFROMtb_history_versionWHEREbarCode?=?'4565789'GROUP?BYbarCode;
ok！到這里就發(fā)現(xiàn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)我們剛開始的需求了。
總結(jié)
group by和order by同時(shí)使用是沒有效果的,可以使用group_concat和groub by替代。group_concat內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)字段排序。
參考文章
首發(fā)地址
http://www.devzxd.top/2017/05/27/mysql-groupby-orderby.html
.png)
