一直都認為是in的效率要高，但是這次確有點蒙圈。
select?*?FROM?runinfo?WHERE?status?in?(0,2,1,3,4,7,9,10);
這個查詢的效率是，經常是1秒多。
mysql>?SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?in?(0,2,1,3,4,7,9,10);
106 rows in set (1.20 sec)
?替換成下面這種寫法之后，
SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?0 union SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?1 union SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?2 union SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?3 union SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?4 union SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?7 union SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?9 union SELECT?*?FROM?runinfo?WHERE?status?=?10
效率有很大的提升。
mysql> 108?rows?in?set?(0.02?sec)
?具體的原因我也說不上來，其中status字段有建索引，這個字段會有一些更新。
先做記錄，慢慢再搞清楚這件事情吧。
? 版權聲明
文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載。
THE END
