.jpg)
redis是一種高級(jí)key-value數(shù)據(jù)庫(kù)。它跟memcached類(lèi)似，不過(guò)數(shù)據(jù)可以持久化，而且支持的數(shù)據(jù)類(lèi)型很豐富。有字符串，鏈表，集 合和有序集合。支持在服務(wù)器端計(jì)算集合的并，交和補(bǔ)集(difference)等，還支持多種排序功能。所以redis也可以被看成是一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)服務(wù)器。
Redis的所有數(shù)據(jù)都是保存在內(nèi)存中，然后不定期的通過(guò)異步方式保存到磁盤(pán)上(這稱(chēng)為“半持久化模式”)；也可以把每一次數(shù)據(jù)變化都寫(xiě)入到一個(gè)append only file(aof)里面(這稱(chēng)為“全持久化模式”)。?
由于Redis的數(shù)據(jù)都存放在內(nèi)存中，如果沒(méi)有配置持久化，redis重啟后數(shù)據(jù)就全丟失了，于是需要開(kāi)啟redis的持久化功能，將數(shù)據(jù)保存到磁盤(pán)上，當(dāng)redis重啟后，可以從磁盤(pán)中恢復(fù)數(shù)據(jù)。
redis提供兩種方式進(jìn)行持久化，一種是RDB持久化（原理是將Reids在內(nèi)存中的數(shù)據(jù)庫(kù)記錄定時(shí)dump到磁盤(pán)上的RDB持久化），另外一種是AOF（append only file）持久化（原理是將Reids的操作日志以追加的方式寫(xiě)入文件）。
那么這兩種持久化方式有什么區(qū)別呢，改如何選擇呢？
RDB持久化是指在指定的時(shí)間間隔內(nèi)將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)集快照寫(xiě)入磁盤(pán)，實(shí)際操作過(guò)程是fork一個(gè)子進(jìn)程，先將數(shù)據(jù)集寫(xiě)入臨時(shí)文件，寫(xiě)入成功后，再替換之前的文件，用二進(jìn)制壓縮存儲(chǔ)。
AOF持久化以日志的形式記錄服務(wù)器所處理的每一個(gè)寫(xiě)、刪除操作，查詢(xún)操作不會(huì)記錄，以文本的方式記錄，可以打開(kāi)文件看到詳細(xì)的操作記錄。
二者優(yōu)缺點(diǎn)
RDB存在哪些優(yōu)勢(shì)呢？
1). 一旦采用該方式，那么你的整個(gè)Redis數(shù)據(jù)庫(kù)將只包含一個(gè)文件，這對(duì)于文件備份而言是非常完美的。比如，你可能打算每個(gè)小時(shí)歸檔一次最近24小時(shí)的數(shù)據(jù)，同時(shí)還要每天歸檔一次最近30天的數(shù)據(jù)。通過(guò)這樣的備份策略，一旦系統(tǒng)出現(xiàn)災(zāi)難性故障，我們可以非常容易的進(jìn)行恢復(fù)。
2). 對(duì)于災(zāi)難恢復(fù)而言，RDB是非常不錯(cuò)的選擇。因?yàn)槲覀兛梢苑浅］p松的將一個(gè)單獨(dú)的文件壓縮后再轉(zhuǎn)移到其它存儲(chǔ)介質(zhì)上。
3). 性能最大化。對(duì)于Redis的服務(wù)進(jìn)程而言，在開(kāi)始持久化時(shí)，它唯一需要做的只是fork出子進(jìn)程，之后再由子進(jìn)程完成這些持久化的工作，這樣就可以極大的避免服務(wù)進(jìn)程執(zhí)行IO操作了。
4). 相比于AOF機(jī)制，如果數(shù)據(jù)集很大，RDB的啟動(dòng)效率會(huì)更高。
RDB又存在哪些劣勢(shì)呢？
1). 如果你想保證數(shù)據(jù)的高可用性，即最大限度的避免數(shù)據(jù)丟失，那么RDB將不是一個(gè)很好的選擇。因?yàn)橄到y(tǒng)一旦在定時(shí)持久化之前出現(xiàn)宕機(jī)現(xiàn)象，此前沒(méi)有來(lái)得及寫(xiě)入磁盤(pán)的數(shù)據(jù)都將丟失。
2). 由于RDB是通過(guò)fork子進(jìn)程來(lái)協(xié)助完成數(shù)據(jù)持久化工作的，因此，如果當(dāng)數(shù)據(jù)集較大時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)服務(wù)器停止服務(wù)幾百毫秒，甚至是1秒鐘。
AOF的優(yōu)勢(shì)有哪些呢？
1). 該機(jī)制可以帶來(lái)更高的數(shù)據(jù)安全性，即數(shù)據(jù)持久性。Redis中提供了3中同步策略，即每秒同步、每修改同步和不同步。事實(shí)上，每秒同步也是異步完成的，其效率也是非常高的，所差的是一旦系統(tǒng)出現(xiàn)宕機(jī)現(xiàn)象，那么這一秒鐘之內(nèi)修改的數(shù)據(jù)將會(huì)丟失。而每修改同步，我們可以將其視為同步持久化，即每次發(fā)生的數(shù)據(jù)變化都會(huì)被立即記錄到磁盤(pán)中。可以預(yù)見(jiàn)，這種方式在效率上是最低的。至于無(wú)同步，無(wú)需多言，我想大家都能正確的理解它。
2). 由于該機(jī)制對(duì)日志文件的寫(xiě)入操作采用的是append模式，因此在寫(xiě)入過(guò)程中即使出現(xiàn)宕機(jī)現(xiàn)象，也不會(huì)破壞日志文件中已經(jīng)存在的內(nèi)容。然而如果我們本次操作只是寫(xiě)入了一半數(shù)據(jù)就出現(xiàn)了系統(tǒng)崩潰問(wèn)題，不用擔(dān)心，在Redis下一次啟動(dòng)之前，我們可以通過(guò)redis-check-aof工具來(lái)幫助我們解決數(shù)據(jù)一致性的問(wèn)題。
3). 如果日志過(guò)大，Redis可以自動(dòng)啟用rewrite機(jī)制。即Redis以append模式不斷的將修改數(shù)據(jù)寫(xiě)入到老的磁盤(pán)文件中，同時(shí)Redis還會(huì)創(chuàng)建一個(gè)新的文件用于記錄此期間有哪些修改命令被執(zhí)行。因此在進(jìn)行rewrite切換時(shí)可以更好的保證數(shù)據(jù)安全性。
4). AOF包含一個(gè)格式清晰、易于理解的日志文件用于記錄所有的修改操作。事實(shí)上，我們也可以通過(guò)該文件完成數(shù)據(jù)的重建。
AOF的劣勢(shì)有哪些呢？
1). 對(duì)于相同數(shù)量的數(shù)據(jù)集而言，AOF文件通常要大于RDB文件。RDB 在恢復(fù)大數(shù)據(jù)集時(shí)的速度比 AOF 的恢復(fù)速度要快。
2). 根據(jù)同步策略的不同，AOF在運(yùn)行效率上往往會(huì)慢于RDB。總之，每秒同步策略的效率是比較高的，同步禁用策略的效率和RDB一樣高效。
二者選擇的標(biāo)準(zhǔn)，就是看系統(tǒng)是愿意犧牲一些性能，換取更高的緩存一致性（aof），還是愿意寫(xiě)操作頻繁的時(shí)候，不啟用備份來(lái)?yè)Q取更高的性能，待手動(dòng)運(yùn)行save的時(shí)候，再做備份（rdb）。rdb這個(gè)就更有些 eventually consistent的意思了。
.png)
