平時你用 redis 是不是經(jīng)常 get()、set()一把梭？其實 redis 中還有很多有用的數(shù)據(jù)結構，以及各種方法。今天我們就來測試一下eval()方法。
推薦：《Redis視頻教程》
Redis Eval 官方說明（節(jié)選）
EVAL?script?numkeys?key?[key?...]?arg?[arg?...]
從 Redis 2.6.0 版本開始，通過內置的 Lua 解釋器，可以使用 EVAL 命令對 Lua 腳本進行求值。
Redis 使用單個 Lua 解釋器去運行所有腳本，并且， Redis 也保證腳本會以原子性(atomic)的方式執(zhí)行：當某個腳本正在運行的時候，不會有其他腳本或 Redis 命令被執(zhí)行。這和使用 MULTI / EXEC 包圍的事務很類似。在其他別的客戶端看來，腳本的效果(effect)要么是不可見的(not visible)，要么就是已完成的(already completed)。
另一方面，這也意味著，執(zhí)行一個運行緩慢的腳本并不是一個好主意。寫一個跑得很快很順溜的腳本并不難，因為腳本的運行開銷(overhead)非常少，但是當你不得不使用一些跑得比較慢的腳本時，請小心，因為當這些蝸牛腳本在慢吞吞地運行的時候，其他客戶端會因為服務器正忙而無法執(zhí)行命令。
實測
我的理解，Redis 中的 eval() 方法一般用于需要執(zhí)行多個 redis 操作，來完成一個目標的場景。
下面我模擬了一個操作 100 次 redis 的場景，當然實際可能并不需要這么多，僅僅想讓大家看到差別。
<?php $redis = new Redis; $redis->connect('127.0.0.1',?6379); ? //?清空Redis $redis->flushDB(); ? //?PHP?中循環(huán)?set $t?=?microtime(true); for($i?=?0;?$i?set('key'?.?$i,?$i); } echo?'php?for?set:?',?microtime(true)?-?$t,?PHP_EOL; ? //?清空Redis $redis->flushDB(); ? //?使用?eval?方法 $t?=?microtime(true); $keys?=?[]; $values?=?[]; for($i?=?0;?$i?eval(<p><strong>結果：</strong></p><pre class="brush:php;toolbar:false">php?for?set:?0.056596040725708 eval:0.00089216232299805
顯而易見，eval碾壓性地，比在代碼中循環(huán)set來的快。
……
你以為這就完了？
不！
evalSha了解一下？
EvalSha 說明
EVALSHA?sha1?numkeys?key?[key?...]?arg?[arg?...]
根據(jù)給定的 sha1 校驗碼，對緩存在服務器中的腳本進行求值。
將腳本緩存到服務器的操作可以通過 SCRIPT LOAD 命令進行。
這個命令的其他地方，比如參數(shù)的傳入方式，都和 EVAL 命令一樣。
EvalSha 實測
<?php function testEval($redis) { $keys = []; $values = []; for($i = 0; $i < 100; ++$i) { $keys[] = 'key' . $i; $values[] = $i; } $redis->eval(evalSha(sha1(connect('127.0.0.1',?6379); ? //?清空Redis $redis->flushDB(); ? //?使用?eval?方法 $t?=?microtime(true); for($i?=?0;?$i?flushDB(); ? //?使用?evalSha?方法 $t?=?microtime(true); for($i?=?0;?$i?<p><strong>結果：</strong></p><pre class="brush:php;toolbar:false">eval:0.081475973129272 evalSha:0.076005220413208
從我測試的結果來看，evalSha的速度并不比eval有顯著的提升。
但是，在生產(chǎn)環(huán)境下，如果使用evalSha會比eval發(fā)送更小的數(shù)據(jù)包，占用更少的網(wǎng)絡資源。
因為eval每次都需要把腳本完整發(fā)送給redis，而evalSha只需要傳遞一個sha1即可。
當執(zhí)行過一次eval后，evalSha 才可以直接調用。
福利
下面是我封裝的一個方法，優(yōu)先使用 evalSha 嘗試，失敗則使用 eval 方法。
/** ?*?eval擴展方法，結合了?eval、evalSha ?*? ?*?優(yōu)先使用?evalSha?嘗試，失敗則使用?eval?方法 ?* ?*?@param?Redis?$redis ?*?@param?string?$script ?*?@param?array?$args ?*?@param?int?$num_keys ?*?@return?mixed ?*/ function?evalEx($redis,?$script,?$args?=?null,?$num_keys?=?null) { ????$sha1?=?sha1($script); ????$redis->clearLastError(); ????$result?=?$redis->evalSha($sha1,?$args,?$num_keys); ????if('NOSCRIPT?No?matching?script.?Please?use?EVAL.'?===?$redis->getLastError()) ????{ ????????$result?=?$redis->eval($script,?$args,?$num_keys); ????} ????return?$result; }
