聊聊Redis的持久化機制,到底采用RDB還是AOF呢?

本篇文章帶大家了解一下redis的持久化機制(rdb和aof),聊聊到底采用rdb還是aof呢?希望對大家有所幫助!

聊聊Redis的持久化機制,到底采用RDB還是AOF呢?

RDB

1. 什么是RDB

RDB:每隔一段時間,把內存中的數據寫入磁盤的臨時文件,作為快照,恢復的時候把快照文件讀進內存。如果宕機重啟,那么內存里的數據肯定會沒有的,那么再次啟動redis后,則會恢復。【相關推薦:Redis視頻教程

2. 備份與恢復

內存備份 –> 磁盤臨時文件
臨時文件 –> 恢復到內存

3. RDB優劣勢

  • 優勢
    • 每隔一段時間備份,全量備份

    • 災備簡單,可以遠程傳輸

    • 子進程備份的時候,主進程不會有任何io操作(不會有寫入修改或刪除),保證備份數據的的完整性

    • 相對AOF來說,當有更大文件的時候可以快速重啟恢復

  • 劣勢
    • 發生故障是,有可能會丟失最后一次的備份數據

    • 子進程所占用的內存比會和父進程一模一樣,如會造成CPU負擔

    • 由于定時全量備份是重量級操作,所以對于實時備份,就無法處理了。

4. RDB的配置

  • 保存位置,可以在redis.conf自定義:
    /user/local/redis/working/dump.rdb

  • 保存機制:

save?900?1 save?300?10 save?60?10000 save?10?3
*?如果1個緩存更新,則15分鐘后備份 *?如果10個緩存更新,則5分鐘后備份 *?如果10000個緩存更新,則1分鐘后備份
  • stop-writes-on-bgsave-error

    • yes:如果save過程出錯,則停止寫操作
    • no:可能造成數據不一致
  • rdbcompression

    • yes:開啟rdb壓縮模式
    • no:關閉,會節約cpu損耗,但是文件會大,道理同nginx
  • rdbchecksum

    • yes:使用CRC64算法校驗對rdb進行數據校驗,有10%性能損耗
    • no:不校驗

總結

RDB適合大量數據的恢復,但是數據的完整性和一致性可能會不足。

AOF

AOF特點

  • 以日志的形式來記錄用戶請求的寫操作。讀操作不會記錄,因為寫操作才會存存儲。

  • 文件以追加的形式而不是修改的形式。

  • redis的aof恢復其實就是把追加的文件從開始到結尾讀取執行寫操作。

優勢

  • AOF更加耐用,可以以秒級別為單位備份,如果發生問題,也只會丟失最后一秒的數據,大大增加了可靠性和數據完整性。所以AOF可以每秒備份一次,使用fsync操作。

  • 以log日志形式追加,如果磁盤滿了,會執行 redis-check-aof 工具

  • 當數據太大的時候,redis可以在后臺自動重寫aof。當redis繼續把日志追加到老的文件中去時,重寫也是非常安全的,不會影響客戶端的讀寫操作。

  • AOF 日志包含的所有寫操作,會更加便于redis的解析恢復。

劣勢

  • 相同的數據,同一份數據,AOF比RDB大

  • 針對不同的同步機制,AOF會比RDB慢,因為AOF每秒都會備份做寫操作,這樣相對與RDB來說就略低。 每秒備份fsync沒毛病,但是如果客戶端的每次寫入就做一次備份fsync的話,那么redis的性能就會下降。

  • AOF發生過bug,就是數據恢復的時候數據不完整,這樣顯得AOF會比較脆弱,容易出現bug,因為AOF沒有RDB那么簡單,但是呢為了防止bug的產生,AOF就不會根據舊的指令去重構,而是根據當時緩存中存在的數據指令去做重構,這樣就更加健壯和可靠了。

AOF的配置

`# AOF 默認關閉,yes可以開啟 appendonly no  # AOF 的文件名 appendfilename "appendonly.aof"  # no:不同步 # everysec:每秒備份,推薦使用 # always:每次操作都會備份,安全并且數據完整,但是慢性能差 appendfsync everysec  # 重寫的時候是否要同步,no可以保證數據安全 no-appendfsync-on-rewrite no  # 重寫機制:避免文件越來越大,自動優化壓縮指令,會fork一個新的進程去完成重寫動作,新進程里的內存數據會被重寫,此時舊的aof文件不會被讀取使用,類似rdb # 當前AOF文件的大小是上次AOF大小的100% 并且文件體積達到64m,滿足兩者則觸發重寫 auto-aof-rewrite-percentage 100 auto-aof-rewrite-min-size 64mb`

到底采用RDB還是AOF呢?

  • 如果你能接受一段時間的緩存丟失,那么可以使用RDB

  • 如果你對實時性的數據比較care,那么就用AOF

  • 使用RDB和AOF結合一起做持久化,RDB做冷備,可以在不同時期對不同版本做恢復,AOF做熱備,保證數據僅僅只有1秒的損失。當AOF破損不可用了,那么再用RDB恢復,這樣就做到了兩者的相互結合,也就是說Redis恢復會先加載AOF,如果AOF有問題會再加載RDB,這樣就達到冷熱備份的目的了。

更多編程相關知識,請訪問:Redis視頻教程!!

? 版權聲明
THE END
喜歡就支持一下吧
點贊11 分享