rewrite ，比nginx 的rewrite 強大
動態頁面，nginx處理動態請求是雞肋，一般動態請求要apache去做，nginx只適合靜態和反向。
模塊超多，基本想到的都可以找到
少bug ，nginx 的bug 相對較多
二、nginx相對于apache的優點：
輕量級，同樣起web 服務，比apache占用更少的內存及資源 ，支持更多的并發連接，體現更高的效率，這點使 Nginx 尤其受到虛擬主機提供商的歡迎。在高連接并發的情況下，Nginx是Apache服務器不錯的替代品: Nginx在美國是做虛擬主機生意的老板們經常選擇的軟件平臺之一. 能夠支持高達 50,000 個并發連接數的響應, 這歸功于Nginx為我們選擇了 epoll and kqueue 作為開發模型.
抗并發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高并發下nginx 能保持低資源低消耗高性能
高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單
社區活躍，各種高性能模塊出品迅速
Nginx本身就是一個反向代理服務器
負載均衡能力突出，Nginx 既可以在內部直接支持 Rails 和 PHP 程序對外進行服務, 也可以支持作為 HTTP代理 服務器對外進行服務. Nginx采用C進行編寫, 不論是系統資源開銷還是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
三、核心區別
apache是同步多進程模型，一個連接對應一個進程；nginx是異步的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程
四、兩者優缺點比較
Nginx 配置簡潔, Apache 復雜 ；
Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3倍以上 ；
Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 需要配合其他后端用；
?Apache 的組件比 Nginx 多 ；
?apache是同步多進程模型，一個連接對應一個進程；
nginx是異步的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程；
nginx處理靜態文件好,耗費內存少；
動態請求由apache去做，nginx只適合靜態和反向；
Nginx適合做前端服務器，負載性能很好；
Nginx本身就是一個反向代理服務器 ，且支持負載均衡。
五、 總結
Nginx優點：負載均衡、反向代理、處理靜態文件優勢。nginx處理靜態請求的速度高于apache；
Apache優點：rewrite強大，動態請求能力強。
更多Apache相關知識，請訪問Apache使用教程欄目！??
