本文由composer教程欄目給大家介紹大佬是如何一步步封裝一個react context composer，希望對需要的朋友有所幫助！
我是如何一步步封裝一個React Context Composer？
動機
React的狀態管理方案有很多，比如Redux、Mobx、Recoil等，目前我只體驗過Redux，覺得還是比較笨重一點。因為平時寫Hooks比較多，所以我比較傾向于使用Context Provider配合useContext這個hook來做，這樣也易于狀態的拆分與組合。這里，我們不討論各家狀態管理方案的優劣，將目光聚焦于在使用Context時遇到的一個多層嵌套的問題。
下圖，是我最近在寫的一個taro + react hooks + ts項目抽離出來的一些代碼。我對一些全局狀態進行了拆分（拆分的目的是為了減少不必要的重新渲染），然后再把它們嵌套起來。這種寫法讓我回想起了曾經被回調地獄支配的感覺，很難受。因此，我想到了自己去封一個高階組件，從寫法上把結構“扁平化”。
<loadingcontext.provider> ??<userdatacontext.provider> ????<themecontext.provider> ????{/*?....more?Providers?as?long?as?you?want?*/} ????</themecontext.provider> ??</userdatacontext.provider></loadingcontext.provider>
最易得的方案
這里，我很快的就寫出了第一種方案，借助reduceRight去完成Provider的嵌套。
這里用reduceRight而不用reduce的原因是，我們更加習慣從外層到內層的書寫順序。
//?ContextComposer.tsx import?React?from?'react'; type?IContextComposerProps?=?{ ??contexts:?{?context:?React.Context<any>;?value:?any?}[]; }; const?ContextComposer:?React.FC<icontextcomposerprops>?=?({?contexts,?children?})?=>?{ ??return?( ???? ??????{contexts.reduceRight((child,?parent)?=>?{ ????????const?{?context,?value?}?=?parent; ????????return?<context.provider>{child}</context.provider>; ??????},?children)} ????> ??); }; export?default?ContextComposer; //?App.tsx <contextcomposer> ????{?children?} </contextcomposer></icontextcomposerprops></any>
實際體驗后發現，雖然說能用是能用，但是開發體驗差那么一點。它的問題在于，組件入參時傳的value是any類型，這就意味著放棄了ts的靜態類型檢查。在傳參時，由于不會對value做靜態類型檢查，敲起代碼來不僅不會有任何代碼提示，也有可能造成一些比較低級的運行時錯誤。差評！
基于React.cloneElement()的改造方案
為了改造上面的這種方案，我翻到了一個比較冷門但好用的函數—— React.cloneElement()。這個函數沒有很多需要值得注意的點，主要看一眼它的三個入參，第一個是parent element，第二個是parent props，第三個是剩余參數…children，除第一個參數外，其他都是可選值。
舉個例子：
<!-- 調用函數 --> React.cloneElement(<div></div>,{},<span></span>); <!-- 相當于創建了這樣一個結構 --> <div>? ????<span></span> </div>
那么下面開始改造，reduceRight的架子不動，改一下入參的類型和reduceRight的回調。
//?ContextComposer.tsx import?React?from?'react'; type?IContextComposerProps?=?{ ??contexts:?React.ReactElement[]; }; const?ContextComposer:?React.FC<icontextcomposerprops>?=?({?contexts,?children?})?=>?{ ??return?( ???? ??????{contexts.reduceRight((child,?parent)?=>?{ ????????return?React.cloneElement(parent,{},child); ??????},?children)} ????> ??); }; export?default?ContextComposer; //?App.tsx <contextcomposer></contextcomposer>, ??????<userdatacontext.provider></userdatacontext.provider>, ??????<loadingcontext.provider></loadingcontext.provider>, ??]}> ????{?children?} </icontextcomposerprops>
經過改造后，我們在傳參時就好像是真的在創建一個組件（當然實際上也創建了組件，只是這個組件本身沒有被渲染到虛擬Dom上，實際渲染上去的是被克隆后的副本）。同時，我們剛才關注的value的靜態類型檢查問題也得到了解決。
tips: React.cloneElement(parent,{},child)等價于React.cloneElement(parent,{children:child})，你知道為什么嗎？
相關資源源碼已經同步到了github（https://github.com/ascodelife/react-context-provider-composer）。同時也打包到了npm倉庫中（https://www.npmjs.com/package/@ascodelife/react-context-provider-composer），歡迎體驗。
