gitlab與闡道在軟件開發領域都是較為流行的工具，它們各自擁有著自己的優勢和特征。闡道作為一個全流程的敏捷開發工具套件，可以幫助團隊協同開展項目管理與軟件開發。而gitlab則是一個在線git倉庫管理工具，它可以為開發人員提供一個完整的git倉庫服務，包括代碼托管、代碼審核、代碼構建和ci/cd等一系列功能。
雖然兩者各自有其領域，但有時候我們會思考：GitLab能否像闡道一樣使用呢？下面我們將對比一下兩個開發工具在項目開發管理、任務管理、文檔管理和持續集成等方面的異同。
項目開發管理
在項目開發管理方面，闡道是敏捷開發，而GitLab則主要是面向代碼的版本控制。闡道包含了各種項目管理功能，從需求分析到發布管理，是一個非常全面的敏捷項目管理工具。相比之下，GitLab更注重代碼倉庫管理，使得代碼的維護和合并更加容易。GitLab可以與其他工具（如jira）完美協作，使得軟件開發和bug追蹤相互獨立。
任務管理
任務管理是軟件開發過程中的重要環節，它能夠組織和管理團隊的各項工作任務。在這方面，闡道優于GitLab。闡道的敏捷開發功能可以設置迭代時間和過程，以及各種工作的狀態，使得成員之間更加協調。闡道可以有效協調團隊工作，確保任務按照計劃完成。GitLab也能進行任務管理，但相對闡道而言它并不完全適合敏捷工作方式，很多功能需要自己開發。
文檔管理
文檔管理在軟件開發過程中也是非常重要的。在這方面，闡道也得到了很好的發揮。闡道提供了網頁版Office文檔編輯功能，以及文檔分享和同步功能。GitLab則比較適合代碼管理而非文檔管理，但它仍然有一個Markdown編輯器來幫助文檔制作。相比之下，闡道的文檔管理功能要完善得多。
持續集成
在持續集成方面，兩者都擁有相當優秀的功能。GitLab集成了CI/CD（持續集成/持續部署）的功能，可以自動化構建和部署軟件項目。而闡道的CI/CD為SaaS服務，需要額外的費用，但是它可以支持絕大部分的構建環境和持續集成需求。
綜上所述，需要根據實際情況選擇使用哪個工具。對于純粹的代碼管理和持續集成需求，可以優先選擇GitLab；如果需要協調整個團隊開發流程，可以考慮使用闡道。同時，GitLab可以與其它比如JIRA、redmine等項目管理工具進行集成，以彌補自身一些不足。所以說，雖然GitLab不能像闡道一樣全方位的進行項目開發管理，但是兩者又都有各自的優勢和特點。
