workerman與swoole一起被稱為php的高性能網絡框架。但是，有一種說法認為workerman比swoole效率低。在本文中，我們將比較這兩個框架，看看哪一個更快，更可靠。
首先，了解一下這兩個框架的基本知識。Workerman是一個PHP異步事件驅動的高性能的TCP/udp服務器，它能夠輕松處理數千個并發連接。Swoole也是一個高性能的PHP網絡框架，是PHP的一個擴展。Swoole的功能比Workerman更多，包括異步mysql、異步redis、協程等。但在本文中我們只關注框架之間的性能比較。
在性能測試方面，我們使用AB（apache Benchmark）工具來進行壓力測試。測試環境具體配置如下：
- 操作系統：ubuntu 18.04 LTS
- PHP版本：7.4
- 內存：8GB
- CPU： Intel(R) Xeon(R) Gold 6148 CPU @ 2.40GHz（28核）
我們首先在兩個框架中，分別創建了一個簡單的 web 服務器，來對服務器的性能進行測試。
測試命令行：
// Workerman ./wrk -c 200 -d 30s "http://127.0.0.1:2345/" // Swoole ./wrk -c 200 -d 30s "http://127.0.0.1:2345/"
結果如下：
| 工具 | 并發數200 | 請求次數 | 平均響應時間 |
|---|---|---|---|
| Workerman | 200 | 104274 | 1.442ms |
| Swoole | 200 | 109070 | 1.251ms |
看到數據后，Swoole 在并發訪問下的處理速率略高于 Workerman，但兩者的差距并不大。總的來說，兩者的性能表現都相當出色。當然，這只是一個簡單的性能測試，可能并不能準確地代表實際應用中各自的性能表現。
然而，Workerman 有一個重要的特點，即其可以在 PHP 進程中運行。這意味著，我們可以在同一個進程中同時運行多個應用，而這對于 Swoole 而言就不太容易實現了。如果應用程序需要同時運行多個服務的話，Workerman可能是更好的選擇。
此外，Workerman 支持 PHP 擴展和 composer 庫，這使得其可以更方便地集成第三方服務，進行靈活的搭配組合。Swoole 則需要在編譯時進行配置，相對而言會更加困難一些。
綜合來看，雖然 Swoole 整體上在性能上略優于 Workerman，但是 Workerman 作為一個純 PHP 庫，也是有其自身的優勢的。根據不同的應用場景和需求，開發者們可以選擇更合適自己的網絡框架。
