.jpg)
隨著現(xiàn)代化的web開發(fā)趨勢(shì)，已經(jīng)存在很多php框架被用于構(gòu)建web應(yīng)用程序。其中，codeigniter（簡(jiǎn)稱ci）和laravel是兩個(gè)很受歡迎的框架。本文將會(huì)比較ci和laravel，并探討它們的優(yōu)劣勢(shì)。
CI框架是一個(gè)輕量級(jí)的框架，特別適用于輕度或中等規(guī)模的Web應(yīng)用程序。CI框架是早期的PHP框架之一，因其輕巧、高效和易用而廣受歡迎，支持很多特性，如路由、庫支持、模型、視圖和控制器等。CI的指南和文檔已經(jīng)有很多年沒有得到更新，但這并不妨礙它在開發(fā)社區(qū)中的繼續(xù)流行。
相反，Laravel是一個(gè)現(xiàn)代化、功能強(qiáng)大的框架，很適用于構(gòu)建復(fù)雜度高的大型Web應(yīng)用程序。該框架的開發(fā)重點(diǎn)是可重用性、安全性和易用性。Laravel的特性包括Artisan、路由、數(shù)據(jù)庫遷移、Blade模板引擎、Eloquent ORM、任務(wù)調(diào)度等。Laravel的github上有數(shù)千個(gè)貢獻(xiàn)者，活躍開發(fā)社區(qū)保證了框架的持續(xù)更新和優(yōu)化。
SpringBoard Collaborative公司的Matt Stauffer在他的博客上寫到，CI是一種基于傳統(tǒng)技術(shù)，但可自定義配置的框架。相對(duì)的，Laravel是基于最新技術(shù)構(gòu)建的框架，且很少會(huì)自定義配置。由于CI的低(幾乎為零)配置成本，小型應(yīng)用程序是用CI框架開發(fā)的采用人數(shù)較多。然而，Laravel保證了很好的可維護(hù)性，并迎合了當(dāng)今大部分開發(fā)人員的習(xí)慣。
Laravel更好地支持?jǐn)?shù)據(jù)庫遷移。Laravel使用Eloquent ORM，Laravel Model現(xiàn)在也能自動(dòng)遷移，在下一個(gè)遷移中會(huì)自動(dòng)添加。而CI只能使用簡(jiǎn)單的sql查詢。
在web安全方面，Laravel更好地掌握了csrf保護(hù)、xss安全等方面的知識(shí)。與之相比，CI的安全特性則需要你深入了解PHP開發(fā)文檔。
總結(jié)一下，從概念和開發(fā)目標(biāo)的角度來看，Laravel是更現(xiàn)代的和更復(fù)雜的框架，雄心勃勃地支持構(gòu)建更具有挑戰(zhàn)性的Web應(yīng)用程序。CI是家喻戶曉的PHP框架，它把簡(jiǎn)單、可維護(hù)性和Web應(yīng)用程序的工作流程當(dāng)做核心開發(fā)目標(biāo)。在選擇框架時(shí)，開發(fā)人員應(yīng)該根據(jù)其需求選擇適合自己的框架。如果你開始學(xué)習(xí)Web開發(fā)，CI可能是更好的選擇，因?yàn)樗膶W(xué)習(xí)曲線更平緩，并且有眾多的文檔和教程。然而，如果你想構(gòu)建一個(gè)功能豐富的Web應(yīng)用程序并且有興趣試驗(yàn)新特性，Laravel將是邁向成功的更好選擇。
.png)
