如何選擇MySQL和Redis數據一致性的方案:延遲雙刪與先改數據庫再刪緩存的區別與適用場景?

如何選擇MySQL和Redis數據一致性的方案:延遲雙刪與先改數據庫再刪緩存的區別與適用場景?

mysqlredis數據一致性:延遲雙刪與先改庫后刪緩存的比較

處理MySQL和redis數據一致性時,”延遲雙刪”和”先改庫后刪緩存”是兩種常見策略,各有優劣,適用場景不同。本文將詳細分析二者的區別及適用情況。

延遲雙刪詳解

延遲雙刪是在”先改庫后刪緩存”的基礎上,增加一個延遲刪除步驟,以確保最終一致性。其核心在于避免緩存失效期間,舊數據被重新寫入緩存。

具體而言,若緩存失效,另一個請求會讀取數據庫。如果數據庫修改和緩存刪除已完成,但新數據尚未寫入緩存,則舊數據會被寫入緩存,導致不一致。延遲雙刪通過兩次刪除緩存,確保新數據及時更新到緩存中。

先改庫后刪緩存詳解

“先改庫后刪緩存”更為直接:先修改數據庫,再立即刪除緩存。其邏輯依賴于緩存讀取機制:緩存缺失時,應用會從數據庫讀取數據并更新緩存。因此,修改數據庫后立即刪除緩存,可確保下次讀取到新數據。

適用場景分析

延遲雙刪適用場景:

  • 并發讀寫場景: 高并發下,緩存失效和數據修改同時發生的概率增高,延遲雙刪能有效避免數據不一致。
  • 數據一致性要求極高的場景: 金融、訂單等對數據一致性要求極高的業務,延遲雙刪提供更可靠的保障。

先改庫后刪緩存適用場景:

  • 讀多寫少場景: 緩存失效和數據修改同時發生的概率較低,直接刪除緩存即可滿足一致性需求。
  • 對時效性要求高的場景: 此方案能更快地反映數據變化。

行業主流方案

目前,”先改庫后刪緩存”更為普遍。其實現簡單,在大多數場景下都能滿足一致性要求。但在對數據一致性要求極高的場景,”延遲雙刪”更適用。

? 版權聲明
THE END
喜歡就支持一下吧
點贊13 分享