restful API 資源嵌套設(shè)計：推文與評論的最佳實踐
設(shè)計 RESTful API 時，資源組織方式至關(guān)重要。本文探討如何設(shè)計 URL 獲取特定推文下的所有評論，并分析嵌套結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣。
問題： 如何設(shè)計 RESTful URL 獲取推文 ID 為 1 的所有評論？
方案對比：
-
方案一 (嵌套結(jié)構(gòu)): GET /api/tweets/1/comments 直接表達評論隸屬于推文的層級關(guān)系。
-
方案二 (查詢參數(shù)): GET /api/comments?tweet_id=1 使用查詢參數(shù)關(guān)聯(lián)推文。
最佳實踐建議方案一：
方案一更符合 RESTful 原則。評論作為推文的子資源，其存在依賴于推文。嵌套結(jié)構(gòu) (/api/tweets/1/comments) 清晰地體現(xiàn)了這種從屬關(guān)系，直觀易懂。
方案二雖然功能上可行，但 tweet_id 查詢參數(shù)弱化了評論與推文的內(nèi)在聯(lián)系。 雖然獲取單個評論 GET /api/comments/1 簡潔，但與方案二在 URL 結(jié)構(gòu)上缺乏一致性，降低了 API 的整體一致性。
容錯性考慮：
如果系統(tǒng)需要考慮評論數(shù)據(jù)丟失或刪除的情況，方案二可能更具優(yōu)勢，方便通過 tweet_id 找到相關(guān)推文。但若無此需求，GET /api/comments/1 獲取單個評論也是標(biāo)準(zhǔn)的 RESTful 設(shè)計。
最終選擇：
選擇哪個方案需根據(jù)實際應(yīng)用場景和需求權(quán)衡。 如果優(yōu)先考慮 API 的清晰性和一致性，以及資源之間的語義關(guān)系，則推薦方案一；如果需要更強的容錯性和靈活性，則方案二可能更合適。
