restful API 資源嵌套最佳實踐：推文評論的 URL 設計
設計 RESTful API 時，資源關系處理至關重要。例如，獲取特定推文下的所有評論，合適的 URL 設計才能體現 RESTful 規范。本文將比較兩種 URL 設計方案，并分析其優劣。
假設需要獲取 tweet_id = 1 的所有評論，方案一為 GET /api/tweets/1/comments，方案二為 GET /api/comments?tweet_id=1。
方案一：GET /api/tweets/1/comments
此方案將評論資源嵌套在推文資源下，URL 直接反映了評論與推文的從屬關系。 GET /api/tweets/1/comments 清晰表達了請求意圖：獲取 tweet_id 為 1 的推文的所有評論。這符合 RESTful 原則中，資源路徑表示資源層次結構的理念。 如果需要獲取特定評論（例如 comments_id = 1），則使用 GET /api/tweets/1/comments/1。
方案二：GET /api/comments?tweet_id=1
此方案使用查詢參數 tweet_id 指定推文，URL 更像是查詢評論資源，而非訪問嵌套資源。雖然也能達到目的，但它并未直接體現評論與推文的直接關系，URL 語義表達相對較弱。獲取 comments_id = 1 的評論需使用 GET /api/comments/1，與獲取特定推文下所有評論的 URL 不同，缺乏一致性。
結論：方案一更符合 RESTful 規范
方案一 (GET /api/tweets/1/comments) 以其更清晰的資源表達能力勝出。它更直觀地展現了評論資源與推文資源的從屬關系，符合 RESTful 設計原則。 當然，如果需要考慮評論資源被刪除的容錯性，方案二或許更具優勢，因為通過 tweet_id 仍然可以找到相關的推文資源。 然而，如果沒有此類特殊需求，方案一代表了 RESTful 的最佳實踐。 單獨使用 GET /api/comments/1 獲取特定評論也是一種規范的 URL 設計，但它與方案一在 URL 結構上不一致。
