Service層和Repository層數據庫連接：哪種方式更優？

Service層與Repository層數據庫連接策略分析

本文將對比分析在Service層和Repository層中處理數據庫連接的兩種不同方法，并推薦最佳實踐。

兩種數據庫連接方式：

方法一：Service層直接管理連接。 每個Service方法（例如OAService和OrderService）內部獨立使用DB.GetConnection()獲取數據庫連接，并在方法執行完畢后釋放。這種方式的優點是Service方法之間相對獨立，易于理解。然而，缺點是增加了代碼復雜度，事務管理困難，且容易造成資源浪費。

方法二：將數據庫連接作為參數傳遞給Service方法。 OAService和OrderService的方法都接收一個DbConnection對象作為參數。這種方式允許在多個Service方法之間共享同一個連接，便于事務控制，保證數據一致性，并支持回滾操作。

最佳實踐：Repository層管理數據庫連接

最佳實踐建議將數據庫連接的管理委托給Repository層。Service層專注于業務邏輯的編排，不應直接操作數據庫。Repository層負責數據庫交互，包括連接創建、事務管理和數據持久化。

如果Repository層不依賴數據庫（例如使用內存數據庫或其他數據源），則在Service層管理數據庫連接毫無意義。 因此，遵循分層原則，將數據庫連接和事務管理交給Repository層，能使代碼更清晰、易于維護、擴展和復用。 這符合面向對象編程的高內聚低耦合原則。