.jpg)
深入解析Arrays.copyof方法對(duì)Object數(shù)組的特殊優(yōu)化
Arrays.copyOf方法用于創(chuàng)建數(shù)組副本，其對(duì)Object數(shù)組的特殊處理并非偶然，而是為了性能優(yōu)化。本文將深入探討其原因。
下文展示了Arrays.copyOf方法的一種實(shí)現(xiàn)方式：
public static <T> T[] copyOf(U[] original, int newLength, class<? extends T[]> newType) { @SuppressWarnings("unchecked") T[] copy = ((Object) newType == (Object) Object[].class) ? (T[]) new Object[newLength] : (T[]) Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength); System.arraycopy(original, 0, copy, 0, Math.min(original.length, newLength)); return copy; }
與之對(duì)比，一個(gè)簡(jiǎn)化版本如下：
public static <T> T[] copyOf(U[] original, int newLength, Class<? extends T[]> newType) { @SuppressWarnings("unchecked") T[] copy = (T[]) Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength); System.arraycopy(original, 0, copy, 0, Math.min(original.length, newLength)); return copy; }
關(guān)鍵差異在于，第一個(gè)版本在newType為Object[].class時(shí)，直接使用new Object[newLength]創(chuàng)建新數(shù)組；而第二個(gè)版本始終調(diào)用Array.newInstance方法。
這種特殊處理的根本原因在于性能提升。當(dāng)目標(biāo)類(lèi)型為Object[]時(shí)，new Object[newLength]的效率遠(yuǎn)高于Array.newInstance。Array.newInstance是一個(gè)本地方法，底層依賴于反射機(jī)制，存在一定的性能開(kāi)銷(xiāo)。相比之下，new Object[newLength]直接在jvm層面進(jìn)行內(nèi)存分配，避免了反射的開(kāi)銷(xiāo)，從而顯著提高了代碼執(zhí)行效率，尤其是在頻繁調(diào)用Arrays.copyOf方法的場(chǎng)景下。
因此，Arrays.copyOf方法對(duì)Object數(shù)組的特殊處理并非代碼冗余，而是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的性能優(yōu)化策略。
? 版權(quán)聲明
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
THE END
.png)
