Lambda表達式與匿名類各有優劣，需根據場景選擇。1.lambda表達式更簡潔，適用于實現單一函數式接口，能顯著減少代碼冗余，提升可讀性，尤其適合流式操作等場景；2.匿名類更靈活，支持實現多個接口或繼承類，且可擁有自身狀態，適合需要維護內部狀態或多接口實現的情況；3.性能方面，lambda首次調用可能稍慢但優化后差異不大，匿名類則生成獨立類文件，執行效率穩定。因此，應依據是否需要狀態、接口數量及代碼簡潔性來決定使用哪種方式。
Lambda表達式與匿名類，本質上都是為了簡化代碼，尤其是處理函數式接口的時候。Lambda更簡潔，但匿名類更靈活，可以實現更復雜的功能。選擇哪個，看具體場景需求。
Lambda表達式和傳統匿名類在Java中都是實現接口或抽象類的手段，但它們在使用方式、功能和性能上存在顯著差異。理解這些差異有助于我們在實際開發中做出更合適的選擇。
Lambda表達式如何簡化代碼？
立即學習“Java免費學習筆記（深入）”；
Lambda表達式的核心優勢在于其簡潔性。傳統匿名類需要顯式地聲明類名，即使這個類只用一次。而Lambda表達式則通過箭頭函數 -> 直接定義了函數體的實現，省略了類聲明和方法聲明的冗余代碼。
例如，使用匿名類實現一個簡單的Runnable接口：
Runnable runnable = new Runnable() { @Override public void run() { System.out.println("Hello from anonymous class!"); } };
使用Lambda表達式：
Runnable runnable = () -> System.out.println("Hello from Lambda!");
可以看到，Lambda表達式的代碼量大大減少，可讀性也更高。這種簡潔性在處理集合的流式操作時尤為明顯，可以鏈式調用多個Lambda表達式，構建復雜的數據處理流程。
匿名類的優勢：不僅僅是實現接口
雖然Lambda表達式在簡潔性上勝出，但匿名類也有其獨特的優勢。匿名類可以實現多個接口，或者繼承一個類并實現接口。Lambda表達式只能實現一個函數式接口（即只有一個抽象方法的接口）。
此外，匿名類可以擁有自己的狀態（成員變量），而Lambda表達式則不能。這意味著如果需要在實現接口的過程中維護狀態，匿名類是更好的選擇。
例如，創建一個帶有狀態的Runnable匿名類：
Runnable runnable = new Runnable() { private int counter = 0; @Override public void run() { counter++; System.out.println("Counter: " + counter); } };
Lambda表達式無法直接實現這種帶有狀態的功能。如果需要狀態，通常需要借助外部變量，但這可能會引入并發問題。
性能考量：Lambda表達式的編譯與執行
在性能方面，Lambda表達式和匿名類也存在一些差異。最初，Lambda表達式的實現方式是通過invokedynamic指令，這使得Lambda表達式的首次調用可能會比匿名類稍慢。但隨著Java虛擬機的優化，這種差異已經變得很小，甚至在某些情況下，Lambda表達式的性能可能優于匿名類。
Lambda表達式在編譯時會被轉換為私有方法，并在運行時通過方法句柄（MethodHandle）進行調用。這種方式允許jvm進行更多的優化，例如內聯。
匿名類在編譯時會生成獨立的.class文件，這可能會增加類的加載時間。但在運行時，匿名類的執行效率通常與普通類沒有太大區別。
選擇的藝術：何時使用Lambda，何時使用匿名類
選擇Lambda表達式還是匿名類，關鍵在于理解它們各自的優勢和局限性。
-
使用Lambda表達式： 當只需要實現一個函數式接口，且不需要維護狀態時，Lambda表達式是首選。它可以簡化代碼，提高可讀性，并且在性能上通常不會有明顯的損失。
-
使用匿名類： 當需要實現多個接口、繼承類、或者維護狀態時，匿名類是更好的選擇。雖然代碼量會增加，但它可以提供更大的靈活性和功能。
總的來說，Lambda表達式是Java函數式編程的重要組成部分，它可以簡化代碼，提高開發效率。但匿名類仍然有其存在的價值，在某些場景下是不可替代的。在實際開發中，我們需要根據具體情況，權衡兩者的優缺點，做出最合適的選擇。
