.jpg)
在 mysql 中，in 和 or 的選擇取決于數(shù)據(jù)量和使用場景：1) in 更適合處理大量數(shù)據(jù)，執(zhí)行效率高；2) or 適用于少量值和需要高可讀性的情況。
在 mysql 中，IN 和 OR 是兩種常用的條件查詢方式，它們在某些情況下可以實(shí)現(xiàn)相同的功能，但它們的執(zhí)行效率和使用場景卻有所不同。讓我們深入探討一下這兩種方法的區(qū)別和各自的優(yōu)劣勢。
當(dāng)我第一次接觸到 IN 和 OR 時(shí)，我覺得它們只是不同的寫法，直到我開始處理大規(guī)模數(shù)據(jù)時(shí)，才真正感受到它們之間的差異。讓我們從一個(gè)簡單的例子開始，假設(shè)我們有一個(gè) users 表，我們想查詢用戶 ID 為 1、2、3 的用戶記錄。
SELECT * FROM users WHERE id IN (1, 2, 3);
對比使用 OR 的寫法：
SELECT * FROM users WHERE id = 1 OR id = 2 OR id = 3;
從表面上看，這兩種查詢語句的功能是相同的，但它們的執(zhí)行機(jī)制卻有很大的不同。
首先，IN 操作符通常被優(yōu)化得更好，特別是在處理大量值時(shí)。MySQL 可以將 IN 列表轉(zhuǎn)換為一種高效的查找方式，類似于使用一個(gè)臨時(shí)表或索引掃描，這使得它在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)表現(xiàn)得更為出色。相比之下，OR 條件可能會導(dǎo)致 MySQL 生成一個(gè)更復(fù)雜的執(zhí)行計(jì)劃，因?yàn)樗枰獮槊總€(gè) OR 條件創(chuàng)建一個(gè)獨(dú)立的索引掃描，這在數(shù)據(jù)量大時(shí)可能會導(dǎo)致性能下降。
我在實(shí)際項(xiàng)目中遇到過一個(gè)有趣的案例：在一個(gè)包含數(shù)百萬條記錄的表中，我使用 OR 查詢時(shí)，查詢時(shí)間長達(dá)幾秒鐘，而改用 IN 后，查詢時(shí)間縮短到了毫秒級。這讓我深刻意識到，選擇合適的查詢方式對性能的影響是多么巨大。
當(dāng)然，IN 和 OR 也不是絕對的。IN 在處理少量值時(shí)，可能不如 OR 直觀和易于維護(hù)。例如，如果你只是想查詢兩個(gè)特定的值，OR 可能更容易理解和編寫：
SELECT * FROM users WHERE id = 1 OR id = 2;
相比之下，IN 需要寫成：
SELECT * FROM users WHERE id IN (1, 2);
從可讀性和維護(hù)性的角度來看，OR 在這種情況下可能更受歡迎。
在性能優(yōu)化方面，我還發(fā)現(xiàn)了一些有趣的技巧。例如，如果你使用 IN 時(shí)列表中的值是通過子查詢獲得的，MySQL 可能會選擇不同的執(zhí)行計(jì)劃，這時(shí)需要特別注意優(yōu)化子查詢的性能。我曾在一個(gè)項(xiàng)目中通過優(yōu)化子查詢，將原本需要幾分鐘的查詢時(shí)間縮短到了幾秒鐘。
此外，還需要注意的是，IN 和 OR 的性能也會受到索引的影響。如果你的查詢字段有索引，IN 通常能更好地利用索引，而 OR 則可能導(dǎo)致 MySQL 放棄使用索引，轉(zhuǎn)而進(jìn)行全表掃描。這也是為什么在處理大數(shù)據(jù)量時(shí)，IN 通常表現(xiàn)得更好。
總的來說，IN 和 OR 各有優(yōu)劣，選擇哪種方式取決于具體的使用場景和數(shù)據(jù)量。在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)，IN 通常是更好的選擇，但在處理少量值或需要更好的可讀性時(shí)，OR 可能更適合。通過實(shí)際項(xiàng)目中的經(jīng)驗(yàn)和不斷的優(yōu)化，我逐漸掌握了如何在不同的情況下選擇最合適的查詢方式，這也是我作為編程大牛的寶貴經(jīng)驗(yàn)之一。
.png)
