web locks api 通過 exclusive 和 shared 兩種模式協調瀏覽器中多個腳本對共享資源的訪問,避免競爭條件。1. 請求鎖使用 navigator.locks.request() 方法,確保只有鎖可用時才執行回調;2. 鎖有 exclusive(默認,獨占)和 shared(共享)兩種模式;3. 鎖在回調執行完畢或出錯時自動釋放,也可手動調用 lock.release();4. 多個請求按順序排隊獲取鎖;5. 鎖為會話級別,瀏覽器關閉時釋放。基于這兩種模式可構建互斥鎖、共享鎖及讀寫鎖策略以應對不同場景。兼容性方面,主流瀏覽器如 chrome、firefox、safari(14.1+)均支持,使用前應進行特性檢測。死鎖處理需開發者自行實現,如設置超時、固定鎖請求順序、避免嵌套鎖等。在 service worker 中同樣可用,有助于離線應用保持數據一致性,但需注意其生命周期管理。相比傳統基于變量的鎖機制,web locks api 更安全可靠,具備自動釋放、跨線程/進程支持及瀏覽器級管理等優勢。
Web Locks API 允許 JavaScript 腳本在瀏覽器環境中獲取鎖,以協調對共享資源的訪問,從而避免競爭條件。簡單來說,它就像一個交通信號燈,確保只有一個腳本在特定時間內可以修改某個共享數據。
解決方案
Web Locks API 提供了一種在瀏覽器環境中協調資源訪問的機制。它主要通過 navigator.locks 對象來實現。以下是使用 Web Locks API 的基本步驟和示例:
-
請求鎖: 使用 navigator.locks.request() 方法請求鎖。這個方法接受鎖的名稱和一個回調函數。只有當鎖可用時,回調函數才會被執行。
navigator.locks.request('my-resource', async lock => { // 鎖被持有期間執行的代碼 console.log('Lock acquired!'); try { // 訪問或修改共享資源 await doSomethingWithResource(); } finally { console.log('Lock released!'); } });
-
鎖的模式: request() 方法還可以接受一個可選的選項對象,用于指定鎖的模式。有兩種模式:
- exclusive (默認): 只有請求者可以持有鎖。
- shared: 多個請求者可以同時持有鎖。
navigator.locks.request('my-resource', { mode: 'shared' }, async lock => { console.log('Shared lock acquired!'); // ... });
-
鎖的自動釋放: 當回調函數執行完畢或拋出錯誤時,鎖會自動釋放。如果需要在回調函數內部手動釋放鎖,可以通過 lock.release() 方法,但這通常是不必要的。
-
鎖的競爭: 如果多個腳本同時請求同一個鎖,瀏覽器會按照請求的順序依次授予鎖。后面的請求會等待前面的請求釋放鎖。
-
鎖的持久性: Web Locks API 的鎖是會話級別的,也就是說,當瀏覽器會話結束時,鎖會自動釋放。
3 種鎖機制解決資源競爭問題
Web Locks API 本身不直接提供三種不同的鎖機制,而是通過 exclusive 和 shared 兩種模式來應對不同的資源競爭場景。我們可以基于這兩種模式,構建更復雜的鎖策略。
-
互斥鎖 (Exclusive Lock): 這是最常見的鎖類型。它確保在任何時候只有一個腳本可以訪問共享資源。適用于需要獨占訪問權限的場景,例如更新數據庫記錄。
navigator.locks.request('database-record-123', async lock => { // 只有當前腳本可以修改這條記錄 await updateDatabaseRecord(123); });
-
共享鎖 (Shared Lock): 允許多個腳本同時讀取共享資源,但阻止任何腳本寫入。適用于讀取操作頻繁,寫入操作較少的場景,例如緩存讀取。
navigator.locks.request('cache-data', { mode: 'shared' }, async lock => { // 多個腳本可以同時讀取緩存數據 const data = await readCacheData(); return data; });
-
讀寫鎖 (Read-Write Lock): 這是互斥鎖和共享鎖的組合。它允許多個腳本同時持有讀鎖,但只允許一個腳本持有寫鎖。適用于讀多寫少的場景,可以提高并發性能。雖然 Web Locks API 沒有直接提供讀寫鎖,但可以通過結合 exclusive 和 shared 模式來實現。
async function withReadLock(resourceName, callback) { await navigator.locks.request(resourceName, { mode: 'shared' }, async lock => { await callback(); }); } async function withWriteLock(resourceName, callback) { await navigator.locks.request(resourceName, async lock => { await callback(); }); } // 讀操作 await withReadLock('my-data', async () => { const data = await fetchData(); console.log('Data:', data); }); // 寫操作 await withWriteLock('my-data', async () => { await updateData(); });
Web Locks API 的兼容性如何?哪些瀏覽器支持?
Web Locks API 的兼容性相對較好,主流瀏覽器如 Chrome, Firefox, Safari (從 14.1 版本開始) 都支持。使用前最好進行特性檢測:
if ('locks' in navigator) { // Web Locks API is supported console.log('Web Locks API is supported!'); } else { // Web Locks API is not supported console.warn('Web Locks API is not supported!'); }
雖然兼容性不錯,但仍需考慮舊版本瀏覽器,提供降級方案。例如,可以使用 localStorage 或 IndexedDB 來模擬鎖機制,雖然性能和可靠性可能不如原生 API。
如何處理 Web Locks API 中的死鎖情況?
死鎖是指兩個或多個腳本相互等待對方釋放鎖,導致所有腳本都無法繼續執行。Web Locks API 本身不提供死鎖檢測或避免機制,需要開發者自行處理。
-
設置超時: 在請求鎖時設置超時時間,如果超過時間仍未獲得鎖,則放棄請求。
const timeout = 5000; // 5 seconds let lockAcquired = false; const timeoutId = setTimeout(() => { if (!lockAcquired) { console.error('Failed to acquire lock within timeout'); // Handle timeout: retry, abort, etc. } }, timeout); navigator.locks.request('my-resource', async lock => { lockAcquired = true; clearTimeout(timeoutId); // Clear the timeout // ... });
-
鎖的排序: 如果需要同時獲取多個鎖,按照固定的順序請求鎖,避免循環等待。
-
避免嵌套鎖: 盡量避免在一個鎖的回調函數中請求另一個鎖。
Web Locks API 在 Service Worker 中如何使用?
Web Locks API 在 Service Worker 中同樣可以使用,用于協調多個 Service Worker 實例對共享資源的訪問。這在離線應用中尤其有用,可以確保數據的一致性。
// In Service Worker self.addEventListener('fetch', event => { event.respondWith( (async () => { try { await navigator.locks.request('my-cache', async lock => { // Access or update cache const cachedResponse = await caches.match(event.request); if (cachedResponse) { return cachedResponse; } const networkResponse = await fetch(event.request); const cache = await caches.open('my-cache'); await cache.put(event.request, networkResponse.clone()); return networkResponse; }); } catch (error) { console.error('Failed to acquire lock in Service Worker:', error); return fetch(event.request); // Fallback to network } })() ); });
需要注意的是,Service Worker 的生命周期較短,可能會被瀏覽器隨時終止。因此,在使用 Web Locks API 時,要確保鎖的釋放邏輯能夠可靠執行,避免資源長期被鎖定。
Web Locks API 和傳統的 JavaScript 鎖機制有什么區別?
傳統的 JavaScript 鎖機制通常基于變量或標志位來實現,例如:
let isLocked = false; async function doSomething() { if (isLocked) { console.warn('Resource is locked, try again later'); return; } isLocked = true; try { // ... } finally { isLocked = false; } }
這種方式存在一些問題:
- 容易出錯: 開發者需要手動管理鎖的獲取和釋放,容易出現忘記釋放鎖或錯誤釋放鎖的情況。
- 競爭條件: 在多線程或多進程環境中,由于 JavaScript 的單線程特性,這種鎖機制可能無法正常工作。
- 不可靠: 如果腳本在持有鎖期間崩潰或終止,鎖可能永遠無法釋放。
Web Locks API 解決了這些問題:
- 自動釋放: 鎖在回調函數執行完畢或拋出錯誤時自動釋放,避免忘記釋放鎖的問題。
- 跨線程/進程: Web Locks API 可以在不同的線程或進程之間協調資源訪問,例如在 Service Worker 和主線程之間。
- 可靠性: 瀏覽器負責管理鎖的狀態,即使腳本崩潰或終止,鎖也能被正確釋放。
總的來說,Web Locks API 提供了一種更安全、更可靠的鎖機制,適用于需要協調多個腳本對共享資源訪問的場景。雖然傳統的 JavaScript 鎖機制在某些簡單場景下仍然可用,但在復雜的應用中,Web Locks API 是更好的選擇。