RSS怎樣處理歷史版本？

rss本身沒有版本管理功能。1. rss設計目的是分發最新內容，而非存儲歷史版本；2. 更新時僅反映當前狀態或作為新項目發布；3. 要追蹤更新并保留歷史需依賴外部策略：客戶端抓取與存儲、通過guid和pubdate識別更新、深度抓取完整內容、本地存儲帶時間戳的快照、進行版本比對；4. 內容發布者可通過cms實現版本控制；5. 第三方歸檔服務可輔助獲取歷史版本；6. 使用編程工具如python搭建rss內容存檔器，結合feedparser、requests、beautifulsoup等庫實現自動化抓取、比對與存儲；7. rss不適合作為版本控制工具的原因在于其設計哲學追求輕量高效，結構簡單且專注當前狀態，缺乏版本控制所需的元數據支持，同時原子性更新機制不記錄修訂歷史鏈。

RSS通常只提供內容的最新版本，它本身并非設計用于管理或存儲歷史版本。當內容更新時，RSS訂閱源會反映其當前狀態，或者發布為一個新的項目。它不具備內置的版本控制功能來追蹤或保留內容的舊版本。

解決方案

如果你想通過RSS來追蹤內容的更新并保留歷史版本，你需要理解RSS的工作原理并采取外部策略。RSS（Really Simple Syndication）的核心是一個輕量級的xml文件，用于發布經常更新的信息，比如博客文章、新聞標題或播客劇集。每個 元素代表一個獨立的發布內容。當源內容發生變化時，發布者通常會更新這個 的信息，比如

所以，要處理歷史版本，你不能指望RSS本身。你需要：

1. 客戶端抓取與存儲： 這是最常見且有效的方法。你需要一個程序或服務，定期（比如每小時或每天）抓取目標RSS源。

   • 識別更新： 通過比較 （全局唯一標識符）和 ，你可以判斷一個項目是全新的還是現有項目被更新了。如果 相同而 或內容（通常是 或 指向的完整頁面內容）不同，就意味著有更新。
   • 深度抓取： RSS源通常只包含內容的摘要。要獲取完整的歷史版本，你的程序需要進一步訪問 標簽指向的原始網頁，抓取其完整內容。
   • 本地存儲： 將抓取到的內容連同時間戳一起存儲在你自己的數據庫或文件系統中。這樣，你就可以為同一篇文章保留多個時間點的“快照”。
   • 版本比對： 在你本地存儲的這些快照之間進行差異比對（diff），就能看到內容具體是哪里發生了變化。

2. 利用網站自身的版本管理： 如果你是內容發布者，最佳實踐是在你的內容管理系統（CMS）中實現版本控制。例如，WordPress、Drupal等都有強大的修訂歷史功能。RSS只是將當前版本“廣播”出去，而歷史版本則在你的CMS后臺可查。

3. 第三方歸檔服務： 某些第三方服務，如互聯網檔案館（Internet Archive）的Wayback Machine，會定期抓取并存檔大量網頁。你可以嘗試通過這些服務來查找特定網頁的歷史版本，但這并非由RSS驅動。

RSS本身有版本管理功能嗎？

在我看來，這是一個普遍的誤解。RSS，或者說它的兄弟atom，從設計之初就不是為了做版本控制。它是一個“最新狀態”的推送機制，更像是一個公告板，而不是一個圖書館的檔案室。當你訂閱一個RSS源時，你期望的是獲取最新的信息，而不是追溯某個特定新聞稿從“草稿版1”到“最終發布版”的演變過程。

RSS的每個 確實有一個 元素，它被設計用來唯一標識一個發布項，即使它的URL或標題發生變化， 也可以保持不變。這有助于訂閱器識別同一個內容。但即便 相同，而 或其他內容元素更新了，RSS本身也僅僅是呈現了新的狀態，它不會告訴你舊的狀態是什么，更不會提供一個差異報告。你想想看，如果每個RSS源都得保留所有項目的完整歷史，那文件會變得多么龐大，拉取和解析的效率又會變得多么低下？這與RSS追求輕量、高效推送的初衷是背道而馳的。它只關心“現在有什么新東西？”或者“這個舊東西現在長什么樣了？”

如何通過RSS追蹤內容更新并保留歷史版本？

既然RSS自身不提供版本管理，那么我們作為消費者或者數據分析者，就得自己動手了。我個人覺得，最靠譜的方法就是搭建一個自己的“RSS內容存檔器”。

具體操作上，你可以用編程語言來實現，比如python：

1. 獲取Feed： 使用像 feedparser 這樣的庫來解析RSS或Atom源。它能幫你輕松地獲取到 的 title、link、description、pubDate 和 guid 等信息。
2. 內容抓取： 對于每個 ，特別是那些 description 只是摘要的，你需要獲取其 指向的完整網頁內容。這時，requests 庫用于發起http請求，BeautifulSoup 用于解析html并提取你關心的正文內容就派上用場了。
3. 比對與存儲：
   • 用 作為內容的唯一標識符。
   • 在你本地的數據庫（比如sqlite、postgresql）或文件系統中，為每個 維護一個記錄。
   • 每次抓取到新內容時，先檢查這個 是否已經存在。
   • 如果存在，就對比新抓取到的內容（或者通過哈希值比對）與你上次存儲的內容是否一致。
   • 如果內容發生了變化，就將新的版本連同當前的抓取時間戳一起保存下來，作為該 的一個新歷史版本。你可以簡單地在數據庫中添加一行記錄，包含 guid、抓取時間、內容哈希 和 完整內容。
   • 如果 是新的，那就作為第一版保存。

這種方法雖然需要一些開發工作，但它能給你最大的靈活性和控制權，確保你能夠按照自己的需求，精確地追蹤和保留你感興趣的內容的歷史演變。當然，這會消耗你的存儲空間和處理能力，特別是當你訂閱大量更新頻繁的RSS源時。

為什么RSS不適合作為版本控制工具？

RSS不適合作為版本控制工具，這其實是它的設計哲學決定的。它從來就沒打算成為git或者svn那樣的東西。

1. 目的不同： RSS的目的是“分發”和“聚合”信息，讓用戶能夠快速獲取他們關注內容的最新動態。它專注于內容的“現在時”，而不是“過去時”或“變化過程”。版本控制工具則是為了管理代碼、文檔等隨時間變化的資產，記錄每一次修改，并允許回溯到任意一個歷史狀態。
2. 結構簡單： RSS的XML結構非常簡潔，包含的元素主要是為了描述一個內容的當前狀態（標題、鏈接、摘要、發布日期等）。它沒有為存儲差異、版本號、作者、提交信息等版本控制所需的元數據預留位置。強行塞入這些信息會使RSS變得臃腫和復雜，失去其輕量級的優勢。
3. 效率考量： 想象一下，如果一個新聞網站的RSS源包含了所有新聞文章的所有歷史版本和每次修改的差異信息，這個XML文件會變得異常巨大。每次訂閱者獲取更新時，都需要下載并解析這個龐大的文件，這將極大地增加網絡帶寬和處理器的負擔，完全違背了RSS快速、高效分發的初衷。
4. 原子性更新： 在RSS中，一個 通常被視為一個獨立的、原子性的發布單元。當內容更新時，它通常是替換現有內容或被視為一個全新的發布，而不是在現有內容上疊加一個版本層。你得到的是一個快照，而不是一個修訂歷史鏈。

所以，如果你真的需要內容的歷史版本追蹤，RSS只是一個觸發器，告訴你“嘿，這里有新東西或者舊東西變了！”接下來，你就得靠自己或者其他工具去完成“記錄變化”和“保存歷史”的任務了。